Les entrées, les sorties, la simulation

Est-il possible de modéliser (simuler) au coupleur ce qui se passe dans un conduit auditif avec autant (plus ?) de précision qu’une mesure in vivo ? Et ce, quel que soit le couplage utilisé ?

No admittance !

Vous êtes un lecteur assidu du blog de l’audioprothèse ou de ce blog. Vous avez traîné dans des ateliers du congrès ou aux EPU et peut-être faites vous de la mesure in vivo. Vous vous êtes forgé votre opinion : l’audiométrie aux inserts permet de plus précisément évaluer les seuils d’audition au niveau du tympan. […]

REMFit Bernafon – Le fait-il bien ?

RemFit désigne la passerelle entre le logiciel Bernafon Oasis (version 19) et Affinity (version maxi 2.3).

Là où s’arrête l’audiométrie; là où commence la physiologie.

Malgré le raffinement et la très grande diversité des tests à la disposition des audioprothésistes aujourd’hui, nous ne faisons qu’une “photographie”, très imparfaite de l’état du système auditif.

Temps mort – Le TEN-Test

En 2000, B.C.J. Moore présentait un nouveau test audiométrique tonal, le TEN-Test, censé être aussi efficace que l’utilisation des courbes psycho-acoustiques d’accord (85% environ aussi précis, selon ses travaux) dans la détection de “Zones Mortes cochléaires”. Une “Zone Morte” étant définie par l’absence ou une importante raréfaction des cellules cilliées internes (CCI) dans la cochlée, rendant toute amplification prothétique inutile, voire nuisible à l’intelligibilité selon certains auteurs à l’époque.
Ce test est un test d’audiométrie tonale, d’abord effectuée dans le silence (classique…), puis ré-effectuée dans un bruit envoyé de manière ipsilatérale. On demande alors au sujet testé de déterminer son seuil de perception au milieu de ce bruit, appelé “TEN”. TEN= “Threshold-Equalising Noise”, ou “Bruit Egalisateur de Seuil”.

Une vocale comme on ne les aime pas (part 2)

Juste pour info, patient du début de semaine.

Techtez les décalages fréquenchiels !

Ca porte en général un doux nom du type “Sound Recover” (SR) ou “Audibility Extender” (AE). Le terme générique souvent utilisé est “frequency shifting” ou “frequency lowering” (décalage ou rabaissement fréquentiel).
On peut considérer que ces techniques ont franchement changé la vie des utilisateurs de ces systèmes, même si on peut discuter de l’apport d’intelligibilité (la masse d’articles sur le sujet est assez impressionnante).

Pas grave…

J’ai classé ce post dans la catégorie « étude de cas », mais c’est plus une constatation qu’une étude de cas.

Cours Forrest, cours !! (chapitre 2)

Après ces quelques heures de suspense insoutenable, ma boîte mail débordant de messages me demandant de poursuivre cette histoire (non, complètement mytho !), voici enfin la suite de cette histoire.

Cours Forrest, cours !! (chapitre 1)

C’est une étude de cas, sans la prétention d’en être une, car dans cette histoire, il s ‘agit probablement de facteurs prothétiques sur lesquels je n’ai pas d’incidence (sauf le choix des appareils…) :