Les futures ou très récentes mises à jour logicielles d’Affinity (Interacoustics), mais je pense aussi de toutes les bonnes chaînes de mesure qui se respectent, vont intégrer dans leur module de mesures in-vivo la possibilité d’activer le microphone de référence controlatéral lors de la mesure, à la place du micro ipsilatéral habituellement activé.
Ce n’est pas une ruse de plus pour mesurer les appareillages « open » ou surpuissants, mais le seul outil disponible à ma connaissance pour valider objectivement l’effet d’une correction BICROS, et à plus forte raison, CROS.
Il est en effet très difficile d’objectiver (vilain mot…) le résultat d’un système (BI)CROS, surtout d’être certain de ce qu’apporte le micro du côté cophotique.
Le but de la manoeuvre, en admettant que l’OD est « saine » et la gauche « cophotique »:
- patient OD « saine » face au HP (à 90° donc): mesure REUR/REUG classique, en balayage ou ISTS (recommandé pour Bi-CROS).
- ensuite le patient se tourne de 180° et se retrouve oreille G (cophotique) face au HP: on re-mesure le REUR/REUG de l’OD (la sonde est restée dans l’oreille D, « saine ») alors que c’est l’OG qui est face au HP, mais on a activé le micro de référence opposé à la mesure, le G donc. Si vous avez suivi: la sonde est dans le conduit OD, la mesure est faite à D mais c’est l’oreille gauche qui est face au HP, micro de réf G (opposé à la mesure) activé. On mesure donc l’ombre de la tête. On va donc se retrouver courbe 2 10dB environ dans les méd./HF sous la courbe 1.
- enfin, sans bouger, on met le système CROS en place/marche, et on refait la mesure 2. Normalement, le micro CROS OG a capté le son du HP, l’a envoyé à droite (saine). On mesure donc le démasquage: la résonance doit retomber au niveau de la mesure 1, c’est à dire que courbe 1 = courbe 3
Vous avez tout suivi ?
Fallait y penser, non ?
Et qui y a pensé le premier ? C’est Pumford !
Versions logicielles Affinity mini: 2.2.1/2.2.7/2.3, etc.
AN: mêmes mesures pour un système Bi-CROS, mais il ne s’agit plus de faire une mesure oreille nue, mais oreille appareillée.
*chanteur (maudit) landais…
Pile poil sur ce quoi je ralais la semaine dernière.
Je travaille avec le « new » aurical et je trouve justement ridicule de ne pas pouvoir permuter le microphone de référence et d’obtenir la mesure de l’effet shadow.
J’avais assisté à une présentation d’un protocole d’équilibrage des systèmes CROS mais seule la Verifit pouvait le faire.
Bonne nouvelle donc.
En espérant maintentant une MAJ d’otosuite…
8 ans déjà que c’est sur Verifit… Et quelques années déjà sur les Fonix…
La mesure binaurale avec le la stimulation frontale (0°) ne requiert pas la désactivation du microphone controlatéral.
ou son activation du reste 🙂
Là, c’est une des (rares) mesures in-vivo faite avec HP à 90°. Placement totalement déconseillé par ailleurs pour le reste du temps.
MAJ